בוקר טוב,
כולם מפחדים מ"שדים".
אנשים במדינה שלנו במיוחד מפחדים מהם, שנים שניסיתי להבין למה מכחישים את הנושא ה"עדתי" "אתני" או איך שלא תקראו לו – הפערים בין יוצאי מדינות ערב והאסלם, מה שנקרא בעדה המקומית מזרחים (עשו טובה תקפידו על י' אחת ולא שתיים כי אנחנו בכל זאת אנשים ולא חפצים) לבין יוצאי אירופה אמריקה מה שנקרא אשכנזים (שמים לב ל-י' אחת כי גם הם אנשים ולא חפצים)…
כל כך מפחדים, שלוקחים מכתב של איזה איש מהשרון, שכנראה כתב מדם ליבו והופכים אותו ל"דברי אלוהים חיים". קראתי את המכתב, לא, לא אביא אותו לכאן כי הוא מלא בשטויות. למשל, זה מזכיר מדינה שמפחדת ממגיפה, ובמקום לפנות לאנשי מקצוע וכאלו יש בשפע – הם פונים לכל מיני שרלטנים שיספרו להם סיפורים ריקים מתוכן. עד שיום אחד כל המדינה מתעוררת והעיתון הכי חשוב בעולם מדרג אותה בעשירייה הפותחת של ההידבקות באותה מגיפה…וכולם עומדים כמו אהבלים ואומרים "אבל קראנו…סיפרנו לנו ש…אמרו בטלויזיה…"
המכתב כל כך קלישאי וחסר בסיס שהוא כאמירה מזכיר מישהו שאומר "אבל הייתה לנו ראשת ממשלה, גולדה…" בניסיון ליתר את המאבק הפמיניסטי. או אישה שאומרת "אב אותי לא הטרידו מינית…" אז מה? זה אומר שזהו אין יותר פער מגדרי?!?!?! תתעוררו!
אז אני בדיון הזה לא עם האיש מהשרון ולא עם העיתונאי והתיאוריה שלו. אני עם העובדות!!!!!!!!!!!!
אז בואו ונישאר עם העובדות – וכמו כן, היות ותמיד אמרו לי שלאנשים קשה להבין נושא מבלי לעשות השוואות או דוגמאות. אז זה מה שאעשה הפעם!
המחקרים בתחום הפערים האתניים בישראל הם ברורים! אם אתה "אשכנזי" שיחקת אותה יש לך מה שנקרא בעולם פריבילגיות לבנות.
כן, אני יודע כעת תתחיל מקהלת האכלולי שתולי – כשסבא של סבתא שלי בא לכן לא היה לו כלום ועוד מיני ומקצתי. טוב! הבנו!
אז ככה, סיפורי ה"עליות" הם שיקריים. אנחנו יודעים זאת למה? כי חקרנו! היו כאן גם יוצאי מדינות ערב והאסלם, רק שההיסטוריה של ה"עם היהודי" איינה אותם!
דוגמאות? בבקשה:
1. מחקר בנשא ההגירות לישראל ומניין הגיעו שמוכיח חד משמעית שעלייה ראשונה אינה כזו וחושפת את השקר ההיסטורי מאת עבדכם הנאמן וזוגתו.
2. מחקר היסטוריוגרפי על מנהיגים מזרחים שהועלמו מההיסטוריה מאת מרדכי נאור: המנהיג המזרחי הראשון אברהם מויאל
כמו כן יש את סיפורי יבשנו, בנינו, עשינו זה שלנו. ובכן יוצאי מדינות ערב היו שם בכל העניין הזה של יבשנו, בנינו עשינו רק שדאגו להעלים אותם ומהר!
למשל הסיפור של גירוש כנרת:
וכמובן יש את גרוש עמקה!
יש עוד אפקטים היסטוריים אולם ברשותכם בואו ונעבור לסטנדרט היום.
הטענה הכי מרכזית היא נושא נישואי ה"תערובת" אף אחת/ד לא מתעכבים על הטרמינולוגיה – אז אני אעשה זאת – זה מגוחך שבמדינה של יהודים נישואים כאלו הם מכונים נישואי תערובות! זהו אחד השורשים לגזענות!
איך אמרה הסוציולוגית האהובה עלי ביקום
"רק בישראל יכנו חתונה בין שני יהודים "נישואים מעורבים"" (אביבה זלצר זובידה!)
אז אני יודע כולנו מעורבבים ויש מהכול בכול. אז זהו שלא. למה? כי ראשית המדינה מעלימה מספרים של נישואים מעורבים. שנית כל הממצאים מראים שנישואים מעורבים לא סוגרים את הפערים!
יש חוקרת בשם ברברה אוקון מהעברית שחקרה את העניין, הנה קישור לכתבה בנושא
ולברברה יש עוד המון מחקרים בעניין כולל מחקרים שמראים כי אלו המשפחות עם נטייה גבוהה יותר לגרושים בשל "פערי תרבות" (לדעתי זו הלבנה של גזענות). הנה העמוד שלה במחלקה לסוציולוגיה ואנתרופולגיה בעברית אם תרצו לקרוא עוד:
כמו כן, עולה השאלה "מי אני?" האם אני מזרחי או אשכנזי. למרבה הפלא גם בעניין זה ערכו מחקר אקדמי! טליה שגיב, המדהימה, כתבה את הדוקטורט שלה על הנושא והספר "חצי חצי: על ישראלים ממוצא עדתי מעורב" יצא על בסיס המחקר הזה.
שורה תחתונה לפי טליה: מי שיכול להיות אשכנזי, כתוצאה ממראה, שם, גוון עור ועוד בוחר להיות אשכנזי. חלק ניכר מוסללים לזהות מסוימת בלית ברירה – בעיקר מזרחית. על סמך הדברים נעשה סרט בע. 2 את הסרט לא מצאתי אבל הנה כתבה על הסרט
ישנם עוד פרמטרים, למשל
חינוך נכון להיום סגירת פערים בין מזרחים ואשכנזים תיקח עוד 99 שנים!
שוק עבודה:
פערי שכר בין מזרחים ואשכנזים על בסיס שם משפחה בלבד!
קבלה או איקבלה לעבודה על בסיס שם משפחה בלבד!
תמונתמצב חברתית ופערים בין מזרחים לאשכנזים בשוק העבודה
במערכת המשפט:
שופטי בית המשפט העליון לפי מוצא והפערים.
האקדמיה:
מרצים לפי מואצ באוניברסיטאות המחקר בישראל
פסיכולוגיה וטיפול תרפויתי
אפלייה של פסיכולוגים ואיבחון שגוי על בסיס מוצא
ובכלל!
ארוכה הדרך לאליטה
יש עוד המון מחקרים ופרמטרים אם תרצו חפשו זה קל למצוא!
ברשותכן/ם אסיים עם שני דברים.
הראשון שיר. כי שירים זה יופי, והשיר אומר פשוט מי שלא רוצה לראות לא יראה וינסה לחסל את מי שמעלה את הנתונים!
הבעיה לא קיימת
מואיז בן הראש
מֵאַחַר וְהַבְּעָיָה לֹא קַיֶּמֶת
אָסוּר לְדַבֵּר עָלֶיהָ
כִּי אִם אַתָּה מְדַבֵּר עָלֶיהָ
זֶה אוֹמֵר שֶׁהַבְּעָיָה קַיֶּמֶת
וְלָכֵן אַתָּה אָשֵׁם בִּיצִירַת הַבְּעָיָה
וְאִם הַבְּעָיָה לֹא קַיֶּמֶת
וְאַתָּה מֵעֵז
לְדַבֵּר עַל בְּעָיָה לֹא קַיֶּמֶת
אֲנַחְנוּ נִסְתֹּם אֶת פִּיךָ
נְחַסֵּל אוֹתְךָ
נִדְאַג שֶׁיְּפַטְּרוּ אוֹתְךָ
כְּדֵי שֶׁאֲנָשִׁים יִלְמְדוּ
לֹא לְדַבֵּר עַל בְּעָיוֹת לֹא קַיָּמוֹת.
מתוך ספר השירים של מואיז בן הראש, "שפת הים" (הוצאת פרדס)
ושני היות ואני יודע שזה פוסט ארוך ואנשים לא ירצו לקרוא, ולא יבינו שההכרה היא הדרך הראשונה לפתרון שני דברים – על מנת לבקש צדק אתה לא צריך לשנוא את הצד השני, שתיים לגדל ילדים לחשוב נכון זה חשוב כי הם התקווה לפתרון! הנה הילד גמוגם שלי אומר את דברו בעניין!
אם אתם/ן רוצים עוד מידע יש את הבלוג שלי שהוא מקור בלתי נדלה למחקרים ומידע בעניין:
https://hanizu.wordpress.com/
ואחרון – אני יודע שהפוסט הזה לא יהיה פופולרי כמו הטור הרדוד של כולנו יחד ודי כבר. לא יפרסמו אותו בוינט, בן כספית לא יקרא אותו או את המחקרים שצויינו כאן. א.נשים יריבו איתי על הנתונים (פתאום כולם מומחים) על המתודולוגיה, על השנים ועוד…
אך אני מרגיש שאני חייב לכתוב את זה!
וכמובן תודה לכל הסטודנטיות והסטודנטים שלי שיושבים מאזינים להרצאות שלי, למחקרים, לנתונים – והם מתעמתים, שואלים ומחדדים את מחשבתי כבר עשרות שנים ❤️
ביקורת - ולא בהכרח בונה 
אתם חייבים להיות מחוברים על מנת לשלוח תגובה.